Главная | Обращении взыскания на заложенное имущество с материнским капиталом

Обращении взыскания на заложенное имущество с материнским капиталом

Рекомендуем к прочтению! коллективный иск по трудовым спорам

Сбербанку в Коми не удалось получить квартиру от должников по ипотеке из-за вложенного в нее материнского капитала Опубликована: Такое решение Удорского районного суда коллегия Верховного суда Коми признала правильным, и оно вступило в силу. Срок возврата установлен до года.

В обеспечение обязательств выступили двое поручителей.

Удивительно, но факт! Заслушав стороны, исследовав материалы дела, Суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В качестве обеспечения возврата средств был залог — купленная Новиковыми в ипотеку квартира. С июля прошлого года заемщики не вносят ежемесячные платежи, что составляет десять месяцев просрочки.

Удивительно, но факт! Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля года.

Требование банка о досрочном погашении кредита в добровольном порядке заемщики и поручители проигнорировали. Непогашенная накопленная задолженность составила тыс.

Удивительно, но факт! Многие заемщики, оформляя ипотечный кредит, рассчитывают потом погасить часть его средствами материнского капитала.

Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании досрочно солидарно с должников и поручителей задолженность, а также обратить взыскание на приобретенную Новиковыми квартиру. Банк потребовал обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с торгов в форме открытого аукциона, определив начальную продажную стоимость недвижимости в тыс.

В суд ответчики не явились, поэтому было вынесено заочное решение.

Может ли банк забрать ипотечную квартиру(материнский капитал)

Удорский районный суд требование о взыскании задолженности удовлетворил, но отказал в части обращения взыскания на заложенную квартиру. Отказ в обращении взыскания суд мотивировал тем, что часть кредита возвращена путем направления Новиковыми средств материнского капитала в сумме тыс. По условиям получения материнского капитала Новиковы приняли на себя обязательства оформить приобретенную на средства кредита квартиру в общую собственность с определением долей в том числе на детей.

Удивительно, но факт! В обоснование иска они указали, что решением суда с заемщиков взыскана задолженность по ипотечному кредитному договору, взыскание обращено на квартиру.

Поскольку квартира приобретена за счет материнского капитала, обращение взыскания на заложенное имущество, по мнению суда, ущемит права детей, нарушит их конституционное право на жилье. Кроме того, суд указал, что залог является не единственным обеспечением обязательства по кредитному договору, так как есть еще поручительство. Также, отмечено в решении суда, стоимость заложенной квартиры в три раза превышает взыскиваемую Сбербанком сумму.

Удивительно, но факт! Которое, в свою очередь, не наступает до погашения всей суммы долга по ипотечному кредиту.

Банк не согласился с отказом на обращение взыскания и подал апелляционную жалобу. Однако коллегия Верховного суда Коми оставила решение нижестоящего суда без изменений.

Удивительно, но факт! В счет погашения кредита ПФР в банк по заявлению заемщика были перечислены средства материнского капитала.

Источник БНК в Коми отделении Сбербанка России сообщил, что до сих пор по стране банку без труда удавалось выигрывать подобные дела и никакой материнский капитал на судебные решения не влиял, однако Удорский суд эту практику, к сожалению для кредитного учреждения, переломил Фото БНК.



Читайте также:

  • Нижний тагил услуги адвоката по
  • Услуги юриста составление заявления