Главная | Дача согласия на возбуждение уголовного дела

Дача согласия на возбуждение уголовного дела

Квалификационная коллегия судей Чукотского автономного округа в составе: Решением квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 14 марта года полномочия судьи Чаунского районного суда Чукотского автономного округа Акулова В. В представлении указывается, что 24 февраля года, примерно в 21 час 30 минут Акулов В.

Удивительно, но факт! Поэтому постановление дознавателя, следователя о возбуждении уголовного дела по существу не является процессуальным актом, не имеет юридической силы, не влечет наступления каких-либо юридических последствий, дознаватель, следователь после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела не вправе приступить к расследованию.

В процессе пристрелки оружия Акулов В. После чего Акулов В. После причинения ранения Акуловым В.

Удивительно, но факт! Коллегия также учла, что судья признал свои ошибки и выразил намерение возместить убытки в казну РФ.

В результате неосторожных действий Акулова В. Составляющие единый комплекс повреждения в составе одного ранения являются опасными для жизни, так как причиняют тяжкий вред здоровью пострадавшего.

Рекомендуем к прочтению! квартира в ипотеку в мо

Таким образом, в действиях Акулова В. В обоснование этого вывода в представлении приводятся следующие данные, полученные в результате проведенной в порядке, предусмотренном статьями и УПК РФ, проверки.

Из объяснений Акулова В. Убедившись, что никого из людей и животных на траектории предполагаемого выстрела нет, зарядил карабин двумя патронами и произвел выстрел. Сразу же нажал на спусковой крючок второй раз, но выстрела не последовало.

Удивительно, но факт! Иванков сообщил в прокуратуру только после того, как судьей Г.

Он ещё несколько раз нажал на спусковой крючок, но выстрела не было. Тогда он, не сходя с места, не меняя положение карабина и своего тела, опустил карабин и, держа его в руках, осмотрел затвор.

Он отстегнул магазин, увидел, что в магазине патронов нет. В этот момент произошел выстрел, в результате которого пуля попала в стоящего рядом Л. Как и когда Л.

Сразу же подбежал отец Л. Повернувшись, он увидел, как его сын сделал шаг или два назад в его сторону и стал приседать. Он и Акулов В. Неприязни и конфликтов между ними никогда не было.

Удивительно, но факт! Возвращая материалы для такой проверки, прокурор обязан в своем постановлении указать, какие конкретно обстоятельства должны быть выяснены.

Ближе к Акулову В. Примерно через секунду он услышал негромкий хлопок.

В стойке для производства выстрелов Акулов В. В этот момент произошел выстрел. Он сразу почувствовал острую боль в районе правой ключицы, и ему стало плохо. Что происходило потом, он не помнит. Конфликтов с Акуловым В.

Давность образования повреждения до момента проведения операции 25 февраля года в 00 часов 40 минут составляет около 3 - 3,5 часов.

Популярное за неделю

Ижевск, Россия , относится к нарезному огнестрельному оружию. При обстоятельствах, изложенных в объяснениях Акулова В. Учитывая, что установленные в ходе процессуальной проверки фактические данные позволяют сделать вывод о том, что в действиях Акулова В. Судья Чаунского районного суда Чукотского автономного округа в отставке Акулов В.

Удивительно, но факт! N П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи

Указал, что интерпретация его показаний, а также показаний пострадавшего Л. Полагал, что его действия нельзя оценивать, как небрежность, поскольку для этого отсутствуют необходимые объективные и субъективные критерии. По его мнению, орган следствия должен руководствоваться принципом, установленным частью 2 статьи 6 УПК РФ, отказаться от необоснованного уголовного преследования, вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Изучив содержание письменных материалов, выслушав представителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации Уськова В.

Еще по теме 6.1. Порядок возбуждения уголовного дела:

При наличии достаточных оснований, при условии соблюдения установленных в федеральном законодательстве процедур судья может быть привлечен как к уголовной, так и к иной ответственности. При этом законодатель не закрепляет особо основания, при наличии которых квалификационная коллегия судей принимает решение о даче согласия на возбуждение дела.

Следовательно, данное законоположение предполагает, что если квалификационная коллегия судей не усматривает обусловленности возбуждения уголовного дела в отношении судьи позицией, занимаемой им при осуществлении судейских полномочий, то она принимает решение о даче согласия на возбуждение дела. Такое регулирование не противоречит Конституции Российской Федерации. Из представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации и материалов проверки не следует, что вопрос о даче согласия на возбуждение в отношении Акулова В.

Удивительно, но факт! Из этой формулировки не ясно, следует ли все же возбуждать уголовное дело?

Не ссылается на такие обстоятельства и Акулов В. Таким образом, квалификационная коллегия судей Чукотского автономного округа не установила обстоятельств, а Акуловым В. Дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Чаунского районного суда Чукотского автономного округа в отставке Акулова Владислава Петровича по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано заинтересованными лицами в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в дневный срок со дня получения копии настоящего решения.



Читайте также:

  • Вторая ипотека возврат подоходного
  • Просрочка 1 день по ипотеке
  • Обращение взыскания заложенное имущество ипотека